｢六甲颪｣に"Wings of Freedom."

2007.02.12 Monday

陰と陽？

昨日、川崎に映画を見に行った。｢ラゾーナ川崎｣という、新しいショッピングモールの中にあるシネコンだった。初めて行ったのだが、あまりの大きさにびっくりした。｢川崎も凄いなあ・・。｣思わず感心してしまった。川崎駅周辺のここ数年の発展ぶりには目を見張るものがある。僕はもっぱら出かけるのは横浜駅周辺なのだが、川崎もまんざらでもないと思った。僕の住んでるところは横浜と川崎のちょうど中間地点にある。どちらへ行くにもかかる時間はほぼ一緒なのだ。しかも川崎の発展ぶりを見ると、川崎に出かけてもいいのではと思うのだが、気がつくと向かう先は横浜なのだ。なぜなのかと自分でも思うのだが、感覚的なものとしか言いようがない。子供の頃から出かけるのは横浜だったし、学校も横浜方面だった。だから横浜のほうが馴染み深いのだ。それに・・、それに、川崎という土地にいいイメージがどうも持てないのだ。僕が子供の頃、｢川崎｣といえば、｢暗い、汚い、公害、ギャンブルの匂い｣のイメージが強かった。それを今でも引きずっているのかなと思う。だから、川崎が発展すればするほど、｢無理してる感｣をものすごく感じるのだ。その違和感を特に感じるのが、川崎駅地下街｢アゼリア｣だ。ここはかなり広い。横浜の｢ザ・ダイアモンド｣よりも広い。ただ、僕はそれがいいとは思わない。「ただだだっ広いだけ・・。｣正直な僕の印象だ。川崎市民が気を悪くするような文章のオンパレードで申し訳ないのだが、それにとどめを刺すようなことを書かせてもらうと、｢どんなにがんばっても川崎は川崎｣なのだ。横浜を凌いで｢神奈川のシンボル｣になることはあり得ないのだ。他府県から観光に来るのは横浜であって、川崎ではないし、他府県の人間が憧れる場所もまた然り。横浜と川崎、この２つの政令指定都市を比べると、人が持つ｢イメージ｣の怖さというものを感じずにはいられない・・。誤解を恐れずに書かせてもらえば、横浜が｢陽｣で、川崎は｢陰｣なのである・・。
ああ、川崎市民に喧嘩を売ってしまった、そんなつもりはなかったのだが・・と、ここまで書いて、この２都市の関係に似た都市があるのを思い出した。それは福岡県の福岡市と北九州市である。横浜・川崎のように隣り合ってはいないが、どちらも政令指定都市で発展している。福岡市は改めてここで書くまでもないのだが、繁華街の博多、天神、中洲があり、キャナルシティやヤフードーム、福岡タワーがあり、まさに｢九州の玄関口｣と呼ばれるにふさわしい、が、よく考えたら位置的に言えば、本当の｢玄関口｣は、門司や小倉を抱える北九州市なのだ。なぜそうならないか?、小倉といえば、｢スペースワールド｣や｢メディアドーム｣があるものの｢暗い、汚い、公害、炭鉱、ギャンブルの匂い｣のイメージが強かった。実際｢メディアドーム｣は競輪場だ。このイメージってどこかの街に似ている・・。そう、川崎だ!ここまで書けばお分かりだと思うが、僕が思うのは、横浜＝福岡で、川崎＝北九州という図式だ。かたや｢おしゃれな港町｣、かたや｢工業都市｣といった感じか・・。こう考えているのはきっと僕だけではないはずだ。実際に福岡出身の同僚は、僕のこの｢理論｣に納得してくれた。ここで書きたいことは、どちらがいい悪いではなく、｢イメージ先行｣というものの怖さである。本当の意味で｢発展｣しているのは、川崎＝北九州だと思う。なぜなら工業都市ということは、企業から税金が入ってくるのだから、住民税が安かったり、公共サービスもいいはずだ。それに比べ、横浜＝福岡は莫大な借金を抱えている。福岡市がそれを理由にオリンピック候補地から外されたのは記憶に新しい。横浜も同様なのだ。どちらの都市にも一長一短がある。このブログをご覧の皆さん、いったいどちらの都市に住みたいだろうか・・?